JennyRostain Naisen suusta

Kaikki blogit puheenaiheesta Björn Wahlroos

Verotulot tulee maksimoida

Olen sitä mieltä, että verotuksen tulisi olla sellaista, että veroja kertyy mahdollisimman paljon. 
En sitten tiedä onko tämä kovin oikeistolainen vai vasemmistolainen ajatus. Riippuu varmaankin kulttuurista.

Jos otetaan kahdeksi ääripääksi malli, jossa veroilla kustannetaan vain valtion välttämättömimmät toiminnot kuten poliisi ja armeija, ja malli, jossa kaikki ongelmat ratkaistaan verottamalla lisää, niin tämä minun näkemykseni ei mielestäni ole näille mikään kompromissi, vaan näiden ajattelujen ulkopuolinen tapa nähdä verotus.

Vapaus on virkamiehelle vaikea käsite

Björn Wahlroosin kieltäytyminen käynnisti selvityksen: Hallitus selvittää onko edus­kuntaan pakko tulla kuultavaksi (HS 18.01.2017) osoittaa todeksi vanhemman sukupolven juristituttuni näkemyksen:

Suomi ei ole integroitunut täysin länsimaisiin arvoihin, vaan me kannamme edelleen tsaarinajan taakkaa siitä, että hallinto asetetaan yksilön edelle.

Fundeerataanpas hetki

On verokeskustelujen aika ja teemaan kuuluen Nalle oli kutsuttu eiliseen A-studioon saarnaamaan jo kovin tutuksi tullutta evankeliumiaan.

Vaikka kuinka iloisena maksetaan veroja, niin täytyy muistaa, että on yrityksiä, jotka eivät osakeyhtiölain perusteella saa maksaa iloisesti veroja, vaan niiden pitää fundeerata toimintaansa niin, että eivät maksa turhia kustannuksia omistajiensa varoilla. Tää tarkoittaa sitä, että verot ovat pahasta. Täällä ei investoida eikä tehdä niin paljon työtä.”

Palkat valtion maksettaviksi

Wahlroos on taas vetänyt hihastaan kaistapäisen idean, jossa yhdistyy kommunismin ja kapitalismin huonoimmat ominaisuudet. Perustulo yhdistettynä olemattomiin palkkoihin on käytännössä palkan maksun siirtämistä yhteiskunnan hoidettavaksi.

Nalle on oikeassa

Wahlroos puhui eilen Suomen Liikemiesyhdistyksen seminaarissa ja sai puheillaan taas monien karvat pystyyn. Nalle on kuitenkin oikeassa siinä, mitä sanoi.

Poimin Ilta-Sanomien artikkelista kolme pääkohtaa, joita perustelen. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001260159.html

 

Tarvitsevatko Wahlroos ja Herlin oikeasti sosiaalitukia??

Totta! Totta kai!

On jotenkin vaikea tuota Sipilän ihme "loikkaa" ymmärtää, ihan päätöntä sirkushupia koko touhu. 

En nyt sano pelleilyä... Tai sanon kuitenkin.
Järki koko touhusta puuttuu ainakin. 

3,7 prossan kyykkyhyppelyllä ei paljon juhlita, joka sekin sulaa jo pelkästään kotimaan ostovoiman menetyksiin...

Köyhät ja vähätuloiset kuluttavat 100% kaikesta hyppysiinsä saavasta, kun taas yritykset ja varakkaat varastoivat rahan pois talouden kierrosta...

HYVÄ KANSANEDUSTAJA 25.2.2001 - TÄMÄN KIRJEEN SAITTE - 15 VUOTTA SITTEN

 

HISTORIA EI ANNA TEILLE RAUHAA - ENNEN KUIN 90-LUVUN UHRIEN OIKEUSTURVA PALAUTETAAN

Vuonna 2001 kirjoitin Teille kaikille silloisille kansanedustajille kirjeen. Teistä on edelleen eduskunnassa 22 henkilöä: 8 keskustasta, 4 kokoomuksesta, 4 sosiaalidemokraateista, 2 vasemmistoliitosta, 2 vihreistä, 1 ruotsalaisista ja 1 perussuomalaisista. Voisin nimetä Teidät kaikki, mutta ehkä tunnistatte itsenne.

"Björn Wahlroos hallintarekisteriin"

(SSS - hallitus joutuu perussuomalaisten puheenjohtajan, ulkoministeri Timo Soinin vuoksi, tämän joutuessa tiukkaan omiensa vääntöön 1. - kamppailemaan pörssiyhtiöiden osakeomistusten hallintarekisterin 2.

TODELLINEN VELKA VAI MAAILMANLUOKAN KAVALLUS?

 

MITEN NORDEA, BJÖRN WAHLROOS, VEROPARATIISIT JA 90-LUVUN UHRIT LIITTYVÄT TOISIINSA?

 

Mitä peliä, Nordea Suomessa pelaa? Tämän toiminnan  kyseenalaistamiseksi, pitää tuntea sekä Nordean historia, että Wahlroosin historia:

Wahlroos toimi Suomen Yhdyspankin (SYP) johtokunnan varajäsenenä, jäsenenä ja varatoimitusjohtajana vuosina 1985 - 1992.

Aivan ensimmäiseksi herää kysymys, miten on mahdollista, että yhdessä yössä SYP:n rekisterinumero muuttui?

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä